Muito BaratoAppAbrir no app
Comparação · Microfone para PC

HyperX QuadCast 2 S vs Logitech Blue Yeti Nano: qual tem melhor custo-benefício?

Veredito

HyperX QuadCast 2 S tem melhor custo-benefício (+5 pontos acima do normal para o preço).

HyperX QuadCast 2 S tem nota 82 por R$ 1.090 (o normal nesse preço é 77); Logitech Blue Yeti Nano tem nota 67 por R$ 1.045 (o normal nesse preço é 76).

HyperX QuadCast 2 S custa R$ 45 a mais (+4%) por 15 pontos de nota a mais, cerca de R$ 3 por ponto.

Mesmo custando mais, o HyperX QuadCast 2 S entrega mais por real, principalmente em qualidade de som.

Melhor custo-benefícioHyperX QuadCast 2 S

HyperX QuadCast 2 S

7º de 36 no mapa

82/100o normal por R$ 1.090 é 77+5 pontos: entrega mais que outros nesse preçoCusto-benefício
R$ 1.089,99R$ 45 a maissem oferta agora · visto na KaBuM! em 07/11
Ver na lojaVer no gráfico

Especificação por especificação

HyperX QuadCast 2 S vence em 4, Logitech Blue Yeti Nano em 0, empate em 2. As de cima pesam mais na nota.

EspecificaçãoHyperX QuadCast 2 SLogitech Blue Yeti Nano
Qualidade de som●●●●●Muito bomBom
Conexão●●●●●USBUSB
Controles no corpo●●●●●Ganho fone mudoFone mudo
Padrão de captação●●●●●MultipadraoCardioide omni
Tipo de cápsula●●●●●CondensadorCondensador
Resolução digital●●●●●32BIT 192KHZ24BIT 48KHZ

A nota sai das especificações com os pesos do mapa; o custo-benefício compara a nota com o normal para o preço. Ver o mapa de microfone para PC

Onde comprar

HyperX QuadCast 2 S

Logitech Blue Yeti Nano

Preço visto = o que a loja mostrava no dia. Pode ter mudado; confira na loja antes de comprar.

Veja cada um em detalhe

Outras comparações

Links de compra levam à loja e podem conter afiliado. Preços e estoque mudam a qualquer momento.

HyperX QuadCast 2 S vs Logitech Blue Yeti Nano: qual vale mais?